Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris onixsuitesupport@onixsuite.com 20260502 fre

COM.ONIXSUITE.9782735123803 03 01 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 02 2735123804 03 9782735123803 15 9782735123803 10 BC 02 22738258 01 57 B09 Laëtitia Atlani-Duault Atlani-Duault, Laëtitia Laëtitia Atlani-Duault B09 Jean-Pierre Dozon Dozon, Jean-Pierre Jean-Pierre Dozon B09 Laurent Vidal Vidal, Laurent Laurent Vidal 01 GCOI 27351100044130 15 9782735123803 1 A01 Célia Gissinger-Bosse Gissinger-Bosse, Célia Célia Gissinger-Bosse <p>Célia Gissinger-Bosse est docteur en science de l'information et de la communication, actuellement formatrice en travail social et diplômée d’État en médiation familiale. Suite à sa thèse effectuée sous la direction de Philippe Breton, elle est lauréate du Prix de thèse de la Commission Nationale du Débat Public en partenariat avec le Gis Démocratie et Participation, dont elle a obtenu le premier prix en 2015. Ses travaux se situent entre la sociologie de la justice, les sciences politiques, la philosophie et la linguistique.</p> 1 01 fre 246 00 246 03 PHI000000 HP 29 2012 3126 Philosophie 10 POL000000 12 JP 24 hiérarchie Editions MSH Philosophie 24 hiérarchie Editions MSH Sociologie, Sciences politiques 29 juillet 2013 3157 Sciences de l'information et de la communication 29 juillet 2013 3283 SCIENCES POLITIQUES 93 QD 93 GTC 93 JPA 93 JP 01 06 01 <p>Si les affaires criminelles peuvent comporter un attrait médiatique, le maintien du jury populaire constitué par tirage au sort à partir de la liste électorale pour juger ces crimes renferme également ses mystères. Que reste-t-il de cet héritage démocratique de la révolution française? Comment ressortent-ils de ce dispositif? Quelle portée démocratique peut-elle avoir? Le présent ouvrage tente de retracer les effets de l'expérience citoyenne que constitue la participation à un débat contradictoire et à une délibération. Si d’autres études ont pu montrer les contraintes et les failles démocratiques de cette participation, la présente approche s’attache à la manière dont les jurés se saisissent de la pratique du jugement. Cette attention portée à la parole des jurés permet de dévoiler les étonnements que cette expérience produit sur eux, et finalement les changements qui en résultent. <br /> À partir d’une approche interdisciplinaire, croisant la sociologie, les sciences de l’information et de la communication, les sciences politiques et la philosophie, cet ouvrage s’adresse à tous ceux, chercheurs, professionnels, citoyens, qui s’intéressent aux différentes formes de l’expérience démocratique. À l’heure où notre démocratie représentative peut paraître en crise, l’expérience des jurés d’assises peut constituer un témoignage fort d’un désir de participation aux décisions.<br /> </p> 03 <p>Si les affaires criminelles peuvent comporter un attrait médiatique, le maintien du jury populaire constitué par tirage au sort à partir de la liste électorale pour juger ces crimes renferme également ses mystères. Que reste-t-il de cet héritage démocratique de la révolution française? Comment ressortent-ils de ce dispositif? Quelle portée démocratique peut-elle avoir? Le présent ouvrage tente de retracer les effets de l'expérience citoyenne que constitue la participation à un débat contradictoire et à une délibération. Si d’autres études ont pu montrer les contraintes et les failles démocratiques de cette participation, la présente approche s’attache à la manière dont les jurés se saisissent de la pratique du jugement. Cette attention portée à la parole des jurés permet de dévoiler les étonnements que cette expérience produit sur eux, et finalement les changements qui en résultent. <br /> À partir d’une approche interdisciplinaire, croisant la sociologie, les sciences de l’information et de la communication, les sciences politiques et la philosophie, cet ouvrage s’adresse à tous ceux, chercheurs, professionnels, citoyens, qui s’intéressent aux différentes formes de l’expérience démocratique. À l’heure où notre démocratie représentative peut paraître en crise, l’expérience des jurés d’assises peut constituer un témoignage fort d’un désir de participation aux décisions.<br /> </p> 02 Si les affaires criminelles peuvent comporter un attrait médiatique, le maintien du jury populaire constitué par tirage au sort à partir de la liste électorale pour juger ces crimes renferme également ses mystères. Que reste-t-il de cet héritage démocratique de la révolution française ? Quelle portée démocratique peut-elle avoir ? 04 <p>Remerciements<br /> Avertissement</p> <p><strong>Introduction</strong></p> <p><strong>Première partie : Devenir juré populaire, une expérience insolite</strong><br /> Chapitre 1 : Le dispositif de la cour d'assises : quelle place pour les jurés ?<br /> L'espace : une justice redoutable<br /> L'oralité et l'écrit<br /> Donner vie à un dossier écrit<br /> La parole comme réalité humaine<br /> Les différents registres de communication<br /> La parole descriptive<br /> La parole argumentative<br /> Le rituel de la procédure<br /> Devenir juré<br /> Entrer dans une affaire<br /> <br /> Chapitre 2 : Une justice démocratique : Quelle légitimité pour les jurés ?<br /> Le jury populaire : enjeu d'un débat démocratique<br /> Des citoyens contre les magistrats ?<br /> Les jurés entre compétence et incompétence<br /> La légitimité du jury populaire : le jeu des paradoxes<br /> Une indépendance et une marge de manœuvre du jury populaire remise en question<br /> Un sentiment d'appropriation chez les jurés : l'expérience d'un changement</p> <p><strong>Deuxième partie : Être juré d'assises : L'expérience du jugement</strong><br /> Chapitre 3 : Le débat contradictoire dans la formation du jugement : les jurés face aux autres<br /> Le jugement entre rite et mythe<br /> Le procès face à l’horreur<br /> Du fait divers au mythe<br /> Les jurés face à une vérité ou une réalité ?<br /> Le procès d’assises : confrontation à l’altérité<br /> Différence entre un jugement vrai et un jugement réel<br /> Une nouvelle manière d’appréhender le jugement<br /> Jugement « à l’emporte-pièce »<br /> L’expérience d’un jugement labyrinthique<br /> Le rôle du débat contradictoire<br /> <br /> Chapitre 4 : L’intime conviction : les jurés face à eux-mêmes<br /> La raison contre les émotions<br /> Une définition de l’intime conviction est-elle possible ?<br /> La conviction sans l’intime<br /> Une conviction raisonnable<br /> La confusion d’une expérience<br /> L’intimité de la faculté de juger esthétique<br /> Spécificité du jugement esthétique<br /> Réconciliation entre raison et émotion<br /> L’intériorité dans le jugement : être face à soi-même<br /> <br /> Chapitre 5 : Découverte d’une faculté de juger<br /> Penser le général à partir du particulier<br /> Sensus communis<br /> Ressentir l’intersubjectivité<br /> Limite de l’intersubjectivité dans la décision<br /> Les caractéristiques du jugement des jurés d’assises<br /> Juger avec certitude et individualitéTrois maximes pour définir l’intime conviction<br /> Construction d’un jugement réfléchissant<br /> Fondement du jugement réfléchissant et du jugement déterminant<br /> Un vide créateurIndividualité et collégialité du jugement</p> <p><strong>Troisième partie : Avoir été juré : Faire une expérience démocratique </strong><br /> Chapitre 6 : Une expérience démocratique au cœur d’une société démocratique<br /> Avoir été juré d’assises, et après ?<br /> Changements situationnels<br /> Être dans une bulleDes changements irréversibles ?<br /> <br /> Chapitre 7 : D’une justice verticale à une justice horizontale<br /> Un nouveau rôle de citoyen<br /> Changement de regard sur l’institution judiciaire<br /> Le tirage au sort : reconnaissance d’une fonction politique ou judiciaire ?<br /> L’ancrage d’une culture de la verticalité<br /> Juger : entre pouvoir et responsabilité<br /> Les jurés face aux victimes<br /> Critique des médiasDe l’émotion médiatique au jugement des jurés<br /> <br /> Chapitre 8 : Du jugement vindicatif au jugement démocratique<br /> Les jurés entre la tentation du vindicatoire et du contradictoire<br /> Rupture avec le principe vindicatoire<br /> Proximité entre les dispositifs vindicatoire et contradictoireConversion des Érinyes en Euménides<br /> La faculté de juger comme compétence démocratique<br /> Une justice démocratiqueSe découvrir des compétences démocratiques<br /> Vers une conversion démocratique ?<br /> <br /> <strong>Conclusion</strong></p> <p><br /> Références Bibliographiques<br /> Annexe méthodologique</p> <p><br /> </p> 08 01 https://ds.hypotheses.org/6875 20200130 25 <p>Le présent ouvrage tente de retracer les effets de l'expérience citoyenne que constitue la participation à un débat contradictoire et à une délibération. Si d'autres études ont pu montrer les contraintes et les failles démocratiques de cette participation, la présente approche s’attache à la manière dont les jurés se saisissent de la pratique du jugement. Cette attention portée à la parole des jurés permet de dévoiler les étonnements que cette expérience produit sur eux, et finalement les changements qui en résultent.<br /> À partir d’une approche interdisciplinaire, croisant la sociologie, les sciences de l’information et de la communication, les sciences politiques et la philosophie, cet ouvrage s’adresse à tous ceux, chercheurs, professionnels, citoyens, qui s’intéressent aux différentes formes de l’expérience démocratique. À l’heure où notre démocratie représentative peut paraître en crise, l’expérience des jurés d’assises peut constituer un témoignage fort d’un désir de participation aux décisions.</p> 43 S'adressant au grand public, aux universitaires et aux chercheurs, les ouvrages, fondés sur des enquêtes approfondies, offrent des analyses critiques sur les mécanismes, les logiques et les enjeux contemporains des constructions du (bien) commun. 44 <p>Aujourd'hui, le (bien) commun s'élabore de plus en plus en dehors du cadre de l'Etat-Nation et se trouve souvent tiraillé entre, d'un côté, la production de normes à vocation universelle et parfois concurrentes et, de l'autre, une fragmentation de mondes sociaux qui revendiquent leurs particularismes et redessinent les visages de l'altérité. Cette collection rassemble des études et essais en sciences sociales (anthropologie, sociologie, économie, sciences politiques, démographie, géographie, etc.) qui s’attachent, sur des terrains multiples, à décrypter cette tension. S’adressant tout à la fois au grand public, aux universitaires et aux chercheurs, ces ouvrages, fondés sur des enquêtes approfondies, offrent ainsi des analyses critiques sur les mécanismes, les logiques et les enjeux contemporains des constructions du (bien) commun.</p> 06 03 01 http://msh.giantchair.com/resources/titles/27351100044130/images/313e98866f7643ecdbf07e2ba4cfc55b/HIGHQ/9782735123803.jpg 20190723 07 03 01 http://msh.giantchair.com/resources/titles/27351100044130/images/313e98866f7643ecdbf07e2ba4cfc55b/THUMBNAIL/9782735123803.jpg 20190723 02 http://msh.giantchair.com/livre/?GCOI=27351100044130 01 Publisher's proprietary name code E-MSH Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 06 3052735100019 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 07 0581esp57 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 16 0000 0001 2165 7042 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 01 06 3052735100019 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 01 Site Officiel EFMSH https://www.editions-msh.fr/ FR 04 20170919 2017 01 WORLD 01 8.66 in 02 6.69 in 03 1.90 in 08 14.04 oz 01 22 cm 02 17 cm 03 1.90 cm 08 398 gr 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 01 WORLD 01 1 20 04 02 19.00 EUR R 5.50 18.01 0.99 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 06 WORLD 01 1 20 04 19.00 EUR R 5.50 18.01 0.99