<TitleType>01</TitleType> <TitleText>Socio</TitleText>

Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris onixsuitesupport@onixsuite.com 20260621 fre

COM.ONIXSUITE.9782735124800 03 01 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 02 2735124800 03 9782735124800 15 9782735124800 10 BC 02 22663134 01 86 <TitleType>01</TitleType> <TitleText>Socio</TitleText> B11 Michel Wieviorka Wieviorka, Michel Michel Wieviorka B19 Laëtitia Atlani-Duault Atlani-Duault, Laëtitia Laëtitia Atlani-Duault <TitleType>01</TitleType> <TitleText textcase="01">Socio, n° 12/2019</TitleText> <Subtitle textcase="01">La technique y pourvoira !</Subtitle> 01 GCOI 27351100710370 1 A14 Régis Briday Briday, Régis Régis Briday Régis Briday est chercheur associé au LATTS (Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés), Champs-sur-Marne. 2 A14 Pierre de Jouvancourt Jouvancourt, Pierre de Pierre de Jouvancourt Pierre de Jouvancourt, Paris 1 CETCOPRA. 3 A14 Gaëtan Flocco Flocco, Gaëtan Gaëtan Flocco Gaëtan Flocco est sociologue au Centre Pierre-Naville (université d'Évry / Paris-Saclay). 4 A14 Tristan Fournier Fournier, Tristan Tristan Fournier Docteur en sociologie et chargé de recherche au CNRS (Iris, Paris). Les travaux de Tristan Fournier portent sur les enjeux sociaux, politiques et moraux des changements alimentaires. A partir d'enquêtes ethnographiques, il questionne le statut des connaissances nutritionnelles et biomédicales, analyse les technologies et mouvements sociaux émergents, et cherche à saisir le sens que les individus donnent à leurs pratiques corporelles et alimentaires. Après une thèse de doctorat (2011) consacrée à la problématique du cholestérol, il a poursuivi son investigation des liens entre alimentation et santé en participant à plusieurs enquêtes interdisciplinaires: sur la grippe aviaire H5N1 avec des politistes, sur la maladie d’Alzheimer avec des épidémiologistes, sur l’obésité avec des nutritionnistes. Il a récemment dirigé deux programmes de recherche où l’alimentation croisait les questions de patrimoines («Environnements alimentaires en transition») et de nouvelles technologies(«Vers une politique de l’épigénétique»). Il s’intéresse actuellement aux promesses alimentairesqui visent à (re)connecter les individus à leur environnement. 5 A14 Mélanie Guyonvarch Guyonvarch, Mélanie Mélanie Guyonvarch Mélanie Guyonvarch est sociologue au Centre Pierre-Naville (université d'Évry / Paris-Saclay). 6 A14 Quentin Hardy Hardy, Quentin Quentin Hardy Quentin Hardy, Paris 1 CETCOPRA. 7 A14 Annie Jacq Jacq, Annie Annie Jacq Annie Jacq, Groupe d'histoire et de diffusion des sciences d’Orsay, EA610 : études sur les sciences et les techniques, université Paris-Sud. 8 A14 Jérôme Lamy Lamy, Jérôme Jérôme Lamy Jérôme Lamy, CERTOP – CNRS (UMR 5044), université Toulouse Jean-Jaurès; 9 A14 Pénélope Larzillière Larzillière, Pénélope Pénélope Larzillière Pénélope Larzillière est sociologue et chargée de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD). Ses travaux portent principalement sur l’engagement politique et le militantisme au Proche-Orient, les formes extrêmes d’engagement et les idéologies. Elle a notamment publié Être jeune en Palestine, Balland, 2004 et La Jordanie contestataire. Militants islamistes, nationalistes et communistes, Actes Sud, 2013. 10 A14 Olivier Lepiller Lepiller, Olivier Olivier Lepiller Olivier Lepiller est sociologue, chercheur au Cirad, Moisa, université de Montpellier. 11 A14 Carlos Benedito Martins Martins, Carlos Benedito Carlos Benedito Martins 12 A14 Claude Rosental Rosental, Claude Claude Rosental Claude Rosental, CNRS (CEMS-IMM), Paris. 13 A14 Michel Wieviorka Wieviorka, Michel Michel Wieviorka Michel Wieviorka est sociologue, directeur d'études à l'EHESS, et Administrateur de la FMSH. Ses travaux portent notamment sur les mouvements sociaux, les différences culturelles, la démocratie, le racisme, le terrorisme, l'antisémitisme, la violence. Il est directeur de publication de la nouvelle revue de sociologie Socio éditée par les éditions de la Maison des sciences de l'homme. 14 B01 Daniel Compagnon Compagnon, Daniel Daniel Compagnon Daniel Compagnon est professeur de science politique à Sciences Po Bordeaux et chercheur au Centre Émile-Durkheim. Africaniste de formation, ses travaux portent actuellement sur la gouvernance de l'environnement à l’échelle globale (notamment climat, biodiversité et nouvelles technologies), la place qu'y tiennent les pays du Sud, mais aussi le rôle des interfaces science/politique. Il a notamment signé A Predictable Tragedy: Robert Mugabe and the Collapse of Zimbabwe (University of Pennsylvania Press, 2011), coécrit Behind the Smokescreen: The Politics of Zimbabwe’s 1995 General Elections (Presses de l'Université du Zimbabwe, 2000) et Transnational Climate Governance (Cambridge University Press, 2014). Il a également codirigé Administrer l’environnement en Afrique. Gestion communautaire, conservation et développement durable (Karthala, 2000) et Le Botswana contemporain (Karthala, 2001) et contribué au Traité de Relations Internationales (Presses de Sciences Po, 2013), à Négociations internationales (Presses de Sciences Po, 2013), à L’Enjeu mondial : l’environnement (Presses de Sciences Po, 2015) et L’Enjeu mondial. Guerres et conflits armés au xxiesiècle (Presses de Sciences Po, 2018), mais aussi codirigé l'ouvrage Les politiques de biodiversité (Presses de Sciences Po, 2017). Il est également l’auteur de nombreux articles et chapitres d’ouvrages. 15 B01 Arnaud Saint-Martin Saint-Martin, Arnaud Arnaud Saint-Martin Arnaud Saint-Martin est chargé de recherche au CNRS (laboratoire «Printemps», CNRS-université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines). Ses enquêtes portent sur les activités et les organisations scientifiques en général, et plus particulièrement le secteur de l'aéronautique. Il poursuit en parallèle des recherches relevant de l'histoire sociale des sciences humaines et sociales. Avec Manuel Quinon, il publiera à la fin de l'année 2016 Le sociologue imaginaire : tribulations du professeur Michel Maffesoli et de ses créatures, aux éditions Agone. 1 01 fre 240 00 240 03 26 1 SOC000000 J 29 2012 3069 TECHNIQUES ET SCIENCES APPLIQUEES 10 TEC000000 12 T 20 innovation;technique 24 hiérarchie Editions MSH Sociologie, Sciences politiques 29 juillet 2013 3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES 93 J 93 TB 93 T 93 JB 01 01 01 06 01 En ce début de XXIe siècle, l'espace public et médiatique foisonne de discours et de prophéties sur l'innovation technique qui promettent un monde meilleur sinon le « meilleur des mondes », dans un écho lointain à cette l’idéologie du progrès qui triomphait sous les « Trente Glorieuses » et que l'on croyait à jamais ensevelies sous l'avalanche des critiques du dernier quart du XXe siècle. La liste s'allonge tous les jours depuis les multiples perfectionnements de la microinformatique, désormais intimement associée à Internet et à la communication multisupport, jusqu'à l'intelligence artificielle et la robotique, en passant par la géoingénierie, chimie verte, les applications des neurosciences, des technologies satellites, de la thérapie génique ou la biologie de synthèse. Malgré leur diversité de forme et d’ambition, par leur seule répétition amplifiée par le « buzz » médiatique et la dramaturgie des « démos », ces promesses instillent quotidiennement l’évidence de l'avènement de futurs technicisés, présentés à la fois comme inévitables et désirables. Ces promesses en cascade attestent d’une nouvelle accélération du développement technique qui affecte toute la vie sociale, dans une nouvelle phase de son histoire où les différents champs scientifiques se combinent en abolissant les frontières disciplinaires. Elles révèlent également la force d’un conditionnement culturel qui nous conduit à croire, en abdiquant souvent tout esprit critique, au miracle technologique toujours recommencé. Si bien que, dans cette effervescence techno-futuriste, l’on finit par les prendre « pour argent comptant », y compris lorsque le développement des innovations annoncées est embryonnaire ou hypothétique. Le propos de ce dossier de Socio est d’interroger les fondements et les logiques de dissémination de ce mot d’ordre technicien, à partir d’études de cas et de cadrages théoriques, et de mettre ainsi au jour les enjeux politiques de leur régulation dans la société. 03 En ce début de XXIe siècle, l'espace public et médiatique foisonne de discours et de prophéties sur l'innovation technique qui promettent un monde meilleur sinon le « meilleur des mondes », dans un écho lointain à cette l’idéologie du progrès qui triomphait sous les « Trente Glorieuses » et que l'on croyait à jamais ensevelies sous l'avalanche des critiques du dernier quart du XXe siècle. La liste s'allonge tous les jours depuis les multiples perfectionnements de la microinformatique, désormais intimement associée à Internet et à la communication multisupport, jusqu'à l'intelligence artificielle et la robotique, en passant par la géoingénierie, chimie verte, les applications des neurosciences, des technologies satellites, de la thérapie génique ou la biologie de synthèse. Malgré leur diversité de forme et d’ambition, par leur seule répétition amplifiée par le « buzz » médiatique et la dramaturgie des « démos », ces promesses instillent quotidiennement l’évidence de l'avènement de futurs technicisés, présentés à la fois comme inévitables et désirables. Ces promesses en cascade attestent d’une nouvelle accélération du développement technique qui affecte toute la vie sociale, dans une nouvelle phase de son histoire où les différents champs scientifiques se combinent en abolissant les frontières disciplinaires. Elles révèlent également la force d’un conditionnement culturel qui nous conduit à croire, en abdiquant souvent tout esprit critique, au miracle technologique toujours recommencé. Si bien que, dans cette effervescence techno-futuriste, l’on finit par les prendre « pour argent comptant », y compris lorsque le développement des innovations annoncées est embryonnaire ou hypothétique. Le propos de ce dossier de Socio est d’interroger les fondements et les logiques de dissémination de ce mot d’ordre technicien, à partir d’études de cas et de cadrages théoriques, et de mettre ainsi au jour les enjeux politiques de leur régulation dans la société. 02 En ce début de XXIe siècle, l'espace public et médiatique foisonne de discours et de prophéties sur l'innovation technique qui promettent un monde meilleur sinon le « meilleur des mondes ». Le propos de ce dossier de Socio est d’interroger les fondements et les logiques de dissémination de ce mot d’ordre technicien. 04  Michel Wieviorka, «Éditorial». Dossier: La technique y pourvoira ! Daniel Compagnon, Arnaud Saint-Martin, «La technique: promesse, mirage et fatalité»; Claude Rosental, «Formuler des promesses technologiques à l'aide de démos» ; Gaëtan Flocco, Mélanie Guyonvarch, «À quoi rêve la biologie de synthèse ? Légitimations et critiques de l' 'amélioration du vivant' »; Tristan Fournier, Olivier Lepiller, «Se nourrir de promesses. Enjeux et critiques de l'introduction de deux innovations dans le domaine alimentaire: test nutri-génétique et viande in vitro»; Jérôme Lamy, «Surveiller et prévenir: tremblements de terre et promesses satellitaires»; Annie Jacq, «Transgène et la thérapie génique : transmuter les promesses techniques en or ?»; Régis Briday, «Le discours de la promesse chez les promoteurs de l'ingénierie climatique»; Quentin Hardy et Pierre de Jouvancourt, «Y a-t-il un 'danger écologique' ?Disqualifier l'écologie et réhabiliter le progrès par l'innovation dans le champ médiatique français (2005-2017)»; Entretien Pénélope Larzillière, Michel Wieviorka, « Entretien avec Joan W. Scott ». Varia Carlos Benedito Martins, « L'enseignement supérieur à l'heure de la mondialisation ».  25  En ce début de XXIesiècle, l'espace public et médiatique foisonne de discours et de prophéties sur l'innovation technique qui promettent un monde meilleur sinon le «meilleur des mondes». Ces promesses révèlent la force d’un conditionnement culturel qui nous conduit à croire, en abdiquant souvent tout esprit critique, au miracle technologique toujours recommencé. Le propos de ce dossier de Socioest d’interroger les fondements et les logiques de dissémination de ce mot d’ordre technicien, à partir d’études de cas et de cadrages théoriques, et de mettre ainsi au jour les enjeux politiques de leur régulation dans la société.  43 Socio n'est pas seulement une revue de sociologie. Elle valorise la pluridisciplinarité et encourage l'originalité. 44 Socio n'est pas seulement une revue de sociologie, elle valorise la pluridisciplinarité, y compris l'histoire et encourage l'originalité. Elle s'inscrit, dans une logique d'internationalisation des sciences humaines et sociales et plaide pour que soient le plus possible articulés différents niveaux d'analyse, du mondial au local en passant par le régional et le national. <a href="http://www.lcdpu.fr/revues/socio/">Pour vous abonner, cliquez ici </a> 99 FR 06 03 01 http://msh.giantchair.com/resources/titles/27351100710370/images/6872937617af85db5a39a5243e858d1f/HIGHQ/9782735124800.jpg 20190410 07 03 01 http://msh.giantchair.com/resources/titles/27351100710370/images/6872937617af85db5a39a5243e858d1f/THUMBNAIL/9782735124800.jpg 20190410 02 http://msh.giantchair.com/livre/?GCOI=27351100710370 01 Publisher's proprietary name code E-MSH Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 06 3052735100019 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 07 0581esp57 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 16 0000 0001 2165 7042 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 01 06 3052735100019 Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris 01 Site Officiel EFMSH https://www.editions-msh.fr/ FR 02 20190425 2019 01 WORLD 01 8.66 in 02 6.69 in 03 1.40 in 08 14.82 oz 01 22 cm 02 17 cm 03 1.40 cm 08 420 gr 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 01 WORLD 01 1 30 04 02 20.00 EUR R 5.50 18.96 1.04